0
0なかなか調べても見つからないので備忘録的に．
VS++ 2008 Standard Editionにて，for文の並列化を行おうとしたところ，
下記の二種類のエラーが発生．
対策をご存知の方がおられましたらお教えください
��
#pragma omp parallel for
for(X=0;X＜hoge;X++)
{
処理
}
という感じで使うと
error C3005: ';' : OpenMP 'parallel' ディレクティブでは予期しないトークンです
というエラーが出る．
(文字表記が全角入ったりしているのは，ブログに書くときに消えるのを防ぐため)
��#pragma omp for
for(X=0;X＜hoge;X++)
{
処理
}
てな感じで使うと
error C3001: 'if' : OpenMP ディレクティブ名が必要です
といわれる．
なお，#pragma omp parallelだけならきちんと2つあるコアのうち2つともCPUを使用できたので，
使用条件は大体できている・・・・はず．
プロジェクト名→プロパティ→C/C++→言語→OpenMP→はい
#include
はソース中に入れてます．
さて，なぜだろう．
なお，2chの
http://unkar.jp/read/pc11.2ch.net/tech/1102483474
の133番目のエラーと同様だと思われるのだけれど，解決方法は見つからない．
VS++ 2008 Standard Editionにて，for文の並列化を行おうとしたところ，
下記の二種類のエラーが発生．
対策をご存知の方がおられましたらお教えください
��
#pragma omp parallel for
for(X=0;X＜hoge;X++)
{
処理
}
という感じで使うと
error C3005: ';' : OpenMP 'parallel' ディレクティブでは予期しないトークンです
というエラーが出る．
(文字表記が全角入ったりしているのは，ブログに書くときに消えるのを防ぐため)
��#pragma omp for
for(X=0;X＜hoge;X++)
{
処理
}
てな感じで使うと
error C3001: 'if' : OpenMP ディレクティブ名が必要です
といわれる．
なお，#pragma omp parallelだけならきちんと2つあるコアのうち2つともCPUを使用できたので，
使用条件は大体できている・・・・はず．
プロジェクト名→プロパティ→C/C++→言語→OpenMP→はい
#include
はソース中に入れてます．
さて，なぜだろう．
なお，2chの
http://unkar.jp/read/pc11.2ch.net/tech/1102483474
の133番目のエラーと同様だと思われるのだけれど，解決方法は見つからない．
そんな言葉を思いだしたらもう夜景や星を撮りたいと思わずにはいられないじゃないですか．
中学生の時にデジカメを運よく手に入れて高校生になる頃まではよく使っていたので，
初めて自分でカメラとか買ってしまうともう写真意欲が高まるのでございます．
そういえば最初のデジカメのP社だったなぁ．
昔は30万画素でマクロが手動だったりしたけれど，液晶だけ少し傾けたりできるのは
とてもよかった．
1枚撮るごとに7秒も取り込みに時間かかるんだぜ!!
まあそんな昔の話はいい．
もう少し持ち運びに適した便利なサイズの三脚と，ベルトに通せるカメラケースが必要だ．
あと，旅行用の小さめの鞄も，伊豆に行ったときに持ち手付近が破れてしまったので，
新しいものを買わないとなぁ．
衣服に加えて応用情報の本と，カエルが入ったので，キャパシティの大きさには驚かされました．
一泊分の用意でパンパンになると思っていたのに．
そんなわけで
[ほしいもの]
・カメラケース
・小型三脚
・一泊くらいできるけれど邪魔にならない鞄
・コンタクトレンズ
それにしても，TZ7にはファインダがないので，
せっかく夜景モードがあるのに撮影するまで星が確認できないのが痛いところだ．
等級の高い星なら問題ないのだけれど，
表示の際の積分時間もあげられたらいいのになー．
P.S. PSPをネットラジオに使うのは結構便利だ．そしてSkypeまで標準装備だったなんてw
中学生の時にデジカメを運よく手に入れて高校生になる頃まではよく使っていたので，
初めて自分でカメラとか買ってしまうともう写真意欲が高まるのでございます．
そういえば最初のデジカメのP社だったなぁ．
昔は30万画素でマクロが手動だったりしたけれど，液晶だけ少し傾けたりできるのは
とてもよかった．
1枚撮るごとに7秒も取り込みに時間かかるんだぜ!!
まあそんな昔の話はいい．
もう少し持ち運びに適した便利なサイズの三脚と，ベルトに通せるカメラケースが必要だ．
あと，旅行用の小さめの鞄も，伊豆に行ったときに持ち手付近が破れてしまったので，
新しいものを買わないとなぁ．
衣服に加えて応用情報の本と，カエルが入ったので，キャパシティの大きさには驚かされました．
一泊分の用意でパンパンになると思っていたのに．
そんなわけで
[ほしいもの]
・カメラケース
・小型三脚
・一泊くらいできるけれど邪魔にならない鞄
・コンタクトレンズ
それにしても，TZ7にはファインダがないので，
せっかく夜景モードがあるのに撮影するまで星が確認できないのが痛いところだ．
等級の高い星なら問題ないのだけれど，
表示の際の積分時間もあげられたらいいのになー．
P.S. PSPをネットラジオに使うのは結構便利だ．そしてSkypeまで標準装備だったなんてw
検出時間も審査対象なわけですが，
提出したプログラムでは必要とされていなかったので処理時間を計算してなかった．
というわけで今さらだけれどCで時間を計算する方法を探してみた．
良いもの。悪いもの。C言語で実行時間測定
BohYoh.com C言語講座 clock
なんだ簡単なんですね．
で，一枚あたりの処理時間は50msec程度だった．
むろん，ファイル処理や定義などは処理時間の計算の対象外です．
時間は10msecを切れば+5点，1000msecを超えれば-5点だから，まあ可のレベルだろう．
正答率は，元画像をここに提示してよいかわからないけれど，
外観検査アルゴリズムコンテスト2009
のトップ画像の場合は
泡数: 129
泡だと検出した数: 137
正解した泡数: 111
誤検出した泡数: 26
未検出の泡数: 18
でした．
正解率をどう出すべきなのかわからないのだけれど，
誤検出と未検出は恐らく実用上間違いになるだろうから，
正解率=1-{(誤検出+未検出)/泡数}=1-{(26+18)/129}≒0.66=66%
くらいってことでいいのだろうか．
うわー，つかえねー．
このトップ画像に似た種類の別の画像の場合だと78%
この種類は2枚しかなかった．
別の種類の画像が3枚あり，それぞれの正解率は62%,66%,55%だった．
うわー，まったくつかえませんやん．
ちょっとでも入賞してるんじゃないかと期待をもってた自分が悲しい．
ほかの人がどれくらいいってるのかわからないけれど，
60%ってことはないだろう．
しくしく．
提出したプログラムでは必要とされていなかったので処理時間を計算してなかった．
というわけで今さらだけれどCで時間を計算する方法を探してみた．
良いもの。悪いもの。C言語で実行時間測定
BohYoh.com C言語講座 clock
なんだ簡単なんですね．
で，一枚あたりの処理時間は50msec程度だった．
むろん，ファイル処理や定義などは処理時間の計算の対象外です．
時間は10msecを切れば+5点，1000msecを超えれば-5点だから，まあ可のレベルだろう．
正答率は，元画像をここに提示してよいかわからないけれど，
外観検査アルゴリズムコンテスト2009
のトップ画像の場合は
泡数: 129
泡だと検出した数: 137
正解した泡数: 111
誤検出した泡数: 26
未検出の泡数: 18
でした．
正解率をどう出すべきなのかわからないのだけれど，
誤検出と未検出は恐らく実用上間違いになるだろうから，
正解率=1-{(誤検出+未検出)/泡数}=1-{(26+18)/129}≒0.66=66%
くらいってことでいいのだろうか．
うわー，つかえねー．
このトップ画像に似た種類の別の画像の場合だと78%
この種類は2枚しかなかった．
別の種類の画像が3枚あり，それぞれの正解率は62%,66%,55%だった．
うわー，まったくつかえませんやん．
ちょっとでも入賞してるんじゃないかと期待をもってた自分が悲しい．
ほかの人がどれくらいいってるのかわからないけれど，
60%ってことはないだろう．
しくしく．
正答率の算出方法が算数のレベルが間違えていたので訂正してみた．
結果(検出の正答率)
画像1 57%
画像2 63%
画像3 27%
画像4 32%
画像5 27%
なお，このコンテストは画像中の泡の位置を見つけるものですが，
泡一つにつき，位置が正解なら1+,不正解なら1-です．
つまり検出率が50%を切ると得点はマイナス，もしくは0です．
50%を超えないとお話になりませんw
検査機器の検出率がこんなものだとしたらもうゴミですね．きゃー!!w
今のところムダに検出しまくっているということがわかったので，
散弾銃方式からスナイパー方式へと変えたいと思います．
とはいえ，未検出も誤検出も同様に原点されます．
今は過度に誤検出が多いので減らす必要の方が大きい．
結果(検出の正答率)
画像1 57%
画像2 63%
画像3 27%
画像4 32%
画像5 27%
なお，このコンテストは画像中の泡の位置を見つけるものですが，
泡一つにつき，位置が正解なら1+,不正解なら1-です．
つまり検出率が50%を切ると得点はマイナス，もしくは0です．
50%を超えないとお話になりませんw
検査機器の検出率がこんなものだとしたらもうゴミですね．きゃー!!w
今のところムダに検出しまくっているということがわかったので，
散弾銃方式からスナイパー方式へと変えたいと思います．
とはいえ，未検出も誤検出も同様に原点されます．
今は過度に誤検出が多いので減らす必要の方が大きい．
全ての機能を自分で実現する必要はなく，
人の成果物をうまく利用することも必要だと思う．
公式の導出方法を知らなくても公式が使えればいい．
そういう考えを基本にして今アルコンやってるわけですが，
全く何もかもそういう考えで進めてしまいそうなところが怖いところでもある．
あれだ，特徴知らないまま，ただこれ使えば便利だからって使ってるかんじだ．
OpenCVの機能は使えば使うほど知らなかったものが見つかるけれども，
ここにないものは自分で作ることができる知識は身につけておかないといけない．
何かに頼ることは時間の節約の面でとても便利なのだけれど，
それがないと何もできないというようにはなりたくない．
ってわけで基本は忘れないようにしたい．
人の成果物をうまく利用することも必要だと思う．
公式の導出方法を知らなくても公式が使えればいい．
そういう考えを基本にして今アルコンやってるわけですが，
全く何もかもそういう考えで進めてしまいそうなところが怖いところでもある．
あれだ，特徴知らないまま，ただこれ使えば便利だからって使ってるかんじだ．
OpenCVの機能は使えば使うほど知らなかったものが見つかるけれども，
ここにないものは自分で作ることができる知識は身につけておかないといけない．
何かに頼ることは時間の節約の面でとても便利なのだけれど，
それがないと何もできないというようにはなりたくない．
ってわけで基本は忘れないようにしたい．
